在10月13日举行的第71届北约年会上，北约秘书长马克·吕特发表了一些令人震惊的言论，他声称，如果中国决定采取军事手段解决台湾问题，俄罗斯可能会“强迫”对北约的欧洲成员国发动闪电袭击，从而分散西方的注意力。这番言论引发了广泛质疑，难道西方世界在俄乌冲突后真的已经失去了判断力？
自2022年俄乌战争爆发以来，西方国家纷纷支持乌克兰，提供大量的军事和经济援助。然而，战争持续至今，局势依旧僵持。尽管乌克兰军队在战术上有所进展，但西方国家面临的挑战也在不断增加。欧洲经历了能源危机和经济衰退，美国也在应对国内的通货膨胀和政治分裂。随着战争拖延，经济损失逐渐显现，民众对战争的支持也在减弱。美国和欧洲开始面临如何平衡军事援助和国内政治压力的问题。
展开剩余77%然而，吕特关于中俄的言论，无论从逻辑上还是现实角度，都显得荒唐。中国和俄罗斯是独立的主权国家，双方有着战略合作关系，但并不存在所谓的“主仆”关系。中国需要俄罗斯作为伙伴，而不是附庸，双方的合作不仅限于军事领域，更涉及经济、能源等方面的互利共赢。因此，吕特将中俄关系简化为“上级命令下级”的推测显然过于幼稚。
作为全球最大贸易国，中国不会轻易挑起一场欧洲战争，因为战争对中国来说是一种沉重的负担。而且，中国始终奉行和平发展和全球化经济战略，根本不依赖战争来实现其目标。吕特所谓的“中俄联合威胁”，更多是西方为了推动军备扩张和凝聚成员国的一种心理战术。
北约本身的存在是为了应对外部威胁，但随着冷战结束和苏联解体，北约的存在意义逐渐模糊。为了维持军事存在，北约必须制造新敌人。俄罗斯的崛起为北约提供了一个“对手”，但这还不够。于是，北约开始将焦点转向中国，试图将中俄捆绑在一起，制造一个超级“反派”，通过不断夸大这一威胁来争取资金和资源。
吕特的演讲正是这一战略的体现。他通过描绘中俄联手的恐怖图景，试图让欧洲国家相信，如果不团结在美国领导下，欧洲将面临一个难以想象的敌人。这种策略制造了巨大的心理压力，为北约的军备扩张提供了支持。
然而，这种“恐惧制造”的手法也暴露了北约在真正危机面前的软弱。今年，俄罗斯的战机和无人机频繁进入北约领空，10月中旬，甚至有3架米格-31战机深入北约腹地长达12分钟。乌克兰总统泽连斯基公开批评北约反应过于软弱，但吕特却认为，除非俄军飞机构成“直接威胁”，否则北约不会采取行动。吕特将这种态度视为北约“强大”的体现，但显然，北约在面对实际军事挑战时并没有想象中的那么强大，反而表现出明显的迟疑和软弱。
北约和欧洲的这种集体被害妄想，实质上是一场巨大的认知战，用来为美国推动军备扩张和重返亚太战略铺路。通过不断渲染中俄的威胁，美国成功地让欧洲国家愿意为国防安全投入巨资购买美国武器，从而减轻了美国自身的负担。
从中国的角度来看，吕特的言论显得更加荒谬。虽然中俄两国有着紧密的战略合作关系，但这并不意味着中国能“控制”俄罗斯的行为。中国始终主张通过对话和合作解决争端，而非通过武力。中俄合作更多是基于各自的国家利益，而非像吕特所设想的那样依赖战争来实现目标。
吕特不断夸大中俄联手的威胁，显然是在为北约的军事扩张寻找借口。通过构建一个虚假的敌人，北约得以争取更多军事资源，进一步强化其战略地位。但这种做法不仅误解了中俄的合作关系，也显得极为短视。中国的崛起依赖的是和平与发展，而非冲突与对抗。
北约的策略早已脱离现实，它不仅忽视了中俄合作的真相，也忽略了自身的内部矛盾。在追求军事扩张的同时，北约不断制造外部敌人的恐惧，然而这种恐惧的背后正是西方国家对未来的不安。全球的真正挑战在于实现多边合作与共同繁荣，而非继续陷入冷战思维和对抗模式。历史已经证明，和平与合作才是解决国际争端的唯一正确途径。
发布于：天津市顶级配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
